Google Assistant war das Alleinstellungsmerkmal vom Pixel ? ?the first phone made by Google inside and out?. Die Exklusivität weckte (m‑)eine Hoffnung das Google erstmals ernsthaft ins Hardware-Geschäft einsteigt. Diese Hoffnung wurde enttäuscht.

Alle Nexus-Telefone zuvor waren bereits gute Geräte ? keine Frage. Im großen Android-Kosmos, und speziell aus Perspektive von tatsächlich verkauften Einheiten, waren sie jedoch nur ein winziger Stern. Die Präsentation des Pixels wirkte auf mich wie das Smartphone ohne Kompromisse, für das man sogar bereit war die Zukunft der Suche nur dort anzubieten.
Anders ist es nicht nachzuvollziehen warum Google seinen smarten Assistenten für fünf Monate zurückhielt und Partner wie Samsung und Huawei damit vor den Kopf stieß. Huawei vereinbarte in der Zwischenzeit nämlich einen Deal mit Amazons Alexa; Samsung ging auf Shoppingtour und kaufte Viv Labs, das ehemalige Siri-Team. Google Assistant profitiert natürlich davon auf möglichst vielen Androids zu laufen. Mehr Suchanfragen führen zu mehr Daten und resultieren in einer schnelleren Weiterentwicklung. Warum man sich zum Zeitpunkt des Oktober-Events nicht unmissverständlich dazu bekannt hat, bleibt unbeantwortet.
Schlussendlich ist es natürlich der absolut richtige Weg Google Assistant überall anzubieten und das Feature nicht nur auf die eigenen Telefone zu beschränken. Google verdient sein Geld schließlich nicht mit dem Verkauf von Hardware, sondern mit Werbung, di...